FTF-A mener: Højere dagpengesats og flere opgaver til a-kasserne

Arbejdsmarkedskommissionen har nu fremlagt deres første analyse. De peger blandt andet på behovet for en kortere dagpengeperiode. Men det er en forkert tilgang, mener FTF-A.

"Først og fremmest skal dappengesatsen øges. Det er simpelthen ikke godt nok, at en socialrådgiver kun kan regne med at få godt halvdelen af sin løn dækket ved ledighed, mens beløbet for en bankansat er helt nede på 42 procent", siger Kent Petersen, formand for FTF-A.

Beregninger fra FTF-A viser, at kompensationsgraden ved ledighed er faldet støt over de sidste år, fordi dagpensesatsen ikke er fulgt med lønudviklingen. På sigt kan det være en trussel mod den danske model.

"Det er allerede et problem, at de unge i højere grad end tidligere fravælger a-kassen. Og det siger sig selv, at den tendens forstærkes i takt med, at dagpengene udhules. En del af en god arbejdsmarkedspolitik er derfor en god dagpengesats".

Kommissionen peger på, at en højere sats øger risikoen for flere ledige.

"Det synspunkt holder simpelthen ikke. Det er det samme som at sige, at folk gerne tager en lille ferie på fællesskabets regning. Men sådan er virkeligheden ikke. I FTF-A oplever vi derimod, at rigtig mange bliver vendt i døren, fordi de kommer ind i et meget intensivt forløb med professionel og individuel rådgivning", siger Kent Petersen.

Arbejdsmarkedskommissionen peger også på behovet for en mere intensiv og målrettet beskæftigelsespolitik, bl.a. med udgangspunkt i forsøget Hurtigt i gang. Det kan FTF-A til gengæld bakke fuldt og helt op om. Her bør man samtidig se på arbejdsdelingen mellem jobcentrene og a-kasserne. Meget taler for at give a-kasserne flere opgaver.

"Det er helt tosset, at vi har to parallelsystemer, som begge har kontakt til de ledige. Hvis vi i højere grad samler indsatserne hos a-kasserne, som har den største viden om deres medlemmers forhold, kan vi få et meget mere effektivt forløb", siger Kent Petersen.